Nintendo объявила о победе в суде Нидерландов против продавца устройств MIG Switch. По данным компании, District Court of The Hague (Rechtbank Den Haag) признал незаконной продажу MIG Switch Cards, MIG Switch Dumpers и других продуктов, предназначенных для обхода технологических мер защиты Nintendo.

При этом есть важная оговорка: на 12 сентября 2026 года полный текст решения суда, номер дела, ECLI, имя ответчика и точные условия судебного запрета публично не установлены. Поэтому подробности решения приходится восстанавливать по заявлению Nintendo, опубликованному и процитированному несколькими изданиями.

Что решил суд в Нидерландах

Nintendo сообщила, что суд в Гааге вынес решение против продавца, который предлагал MIG Switch Cards и MIG Switch Dumpers через сайты r4switch.nl, ther4card.com и r4switch.co.uk. По словам Nintendo, ответчику запретили предлагать и продавать эти устройства, а также другие продукты, которые обходят технологические меры защиты Nintendo.

Суд
District Court of The Hague
Дата объявления
11 сентября 2026
Устройства
MIG Switch Card и Dumper
Сайты
3

Какие сайты попали под дело Nintendo

В заявлении Nintendo названы три сайта: r4switch.nl, ther4card.com и r4switch.co.uk. Компания утверждает, что они были ориентированы на европейских покупателей, включая клиентов из Нидерландов.

Nintendo также описала бизнес-модель продавца как dropshipping: товары, по словам компании, отправлялись покупателям напрямую из Азии, преимущественно из Китая. При этом публичных данных, позволяющих независимо установить владельца каждого домена, производителя устройств или поставщиков, пока нет.

Что такое MIG Switch Card и MIG Switch Dumper

MIG Switch Card — сторонний картридж для Nintendo Switch с поддержкой microSD. Устройство вставляется в слот игрового картриджа и позволяет консоли загружать игровые данные с карты памяти вместо использования оригинального физического картриджа.

MIG Switch Dumper — отдельное устройство, предназначенное для считывания и копирования данных с физического картриджа Nintendo Switch на носитель. Производители и продавцы подобных устройств могут позиционировать их, в частности, как инструмент для создания резервных копий принадлежащих пользователю игр.

Важно не смешивать устройство и содержимое. MIG Switch Card сама по себе не является конкретной пиратской копией игры. Однако на microSD можно записать неавторизованные игровые файлы, а именно возможность использования таких копий является одной из причин претензий Nintendo.

Почему Nintendo считает устройства незаконными

Nintendo заявляет, что суд признал основной целью этих продуктов обход защитных механизмов Nintendo Switch и игр, что позволяет использовать неавторизованные копии игр. Именно этот вывод компания связывает с решением суда о прекращении продажи устройств.

Однако это описание основано на заявлении Nintendo. Без полного текста решения нельзя независимо проверить, какие именно доказательства изучал суд, как он оценивал назначение MIG Switch Card и Dumper и какие выводы сделал относительно возможного использования устройств для резервного копирования или homebrew.

Что говорит законодательство ЕС

Ключевым правовым контекстом является статья 6 Директивы ЕС 2001/29/EC. Она требует от государств ЕС защищать эффективные технологические меры от обхода и ограничивать коммерческий оборот устройств, которые продвигаются для обхода защиты, имеют ограниченное самостоятельное коммерческое применение либо преимущественно предназначены для содействия такому обходу.

В Нидерландах соответствующие правила закреплены, в частности, в статье 29a Auteurswet. Но точные положения, на которые ссылался суд в деле MIG Switch, пока нельзя установить по опубликованным материалам.

При чем здесь Nintendo v PC Box

Nintendo связывает решение суда в Гааге с подходом Суда Европейского союза по делу Nintendo и Others v PC Box, C-355/12, от 23 января 2014 года. В этом деле CJEU признал, что технологические меры защиты игровых консолей могут получать правовую защиту, но подчеркнул необходимость учитывать их связь с предотвращением нарушений авторских прав и соразмерность такой защиты.

Это важно для MIG Switch, поскольку наличие у устройства потенциальных не нарушающих авторские права сценариев использования само по себе не дает автоматического ответа о его законности. Суд должен учитывать назначение устройства, характер его применения и связь с несанкционированными действиями. Как именно этот анализ был проведен в деле 2026 года, пока неизвестно.

Нидерланды уже рассматривали похожее дело

У Nintendo уже был похожий спор в Нидерландах. 21 июля 2010 года District Court of The Hague вынес решение по делу, связанному с картами R4 для Nintendo DS и mod-chip для Wii. Дело опубликовано под номером ECLI:NL:RBSGR:2010:BN1963.

Специализированный юридический комментарий указывает, что в том деле суд запретил коммерческие операции с соответствующими устройствами и применил дополнительные меры. Но подробности санкций и способов исполнения следует отделять от самого официального факта вынесения решения, поскольку в доступных материалах 2026 года они не подтверждают автоматически содержание нового дела.

Таким образом, решение 2010 года является важным нидерландским прецедентом для контекста, но не означает, что любой современный flash-картридж автоматически незаконен. Юридическая оценка зависит от конкретного устройства, его назначения, доказательств и применимых норм.

Это запрет MIG Switch во всей Европе?

Нет оснований утверждать это. Из опубликованного заявления Nintendo следует, что суд вынес распоряжение в отношении конкретного ответчика и его коммерческой деятельности. Публичного текста, устанавливающего общеевропейский запрет на MIG Switch, в доступных материалах нет.

Европейское право действительно содержит общие правила защиты технологических мер, а решения CJEU влияют на их толкование судами государств ЕС. Но это не превращает решение суда первой инстанции в общеевропейский законодательный запрет. Для другого продавца или другого устройства юридическая оценка может потребовать отдельного разбирательства.

Что пока неизвестно

На 12 сентября 2026 года не установлены номер дела и ECLI нового разбирательства, имя ответчика, точная дата вынесения решения, процессуальная форма дела, размер возможных убытков или штрафов, территориальные границы запрета и наличие апелляции.

Также неизвестно, предусматривало ли решение уничтожение или изъятие товаров, раскрытие информации о поставщиках, передачу доменов или другие меры. Нельзя достоверно утверждать и то, что названные сайты прекратили работу или полностью убрали соответствующие товары.

Что это значит для владельцев Switch

На основании доступных материалов нельзя говорить, что нидерландский суд запретил пользователям владеть MIG Switch, запретил весь homebrew или признал любые резервные копии игр незаконными. Известно лишь о решении против конкретного продавца и его коммерческого предложения устройств.

При этом дело показывает, что Nintendo продолжает использовать нормы об обходе технологических мер для борьбы с коммерческим распространением устройств, которые компания считает инструментами пиратства. Для рынка Switch это особенно заметно на фоне предыдущего дела против продавца MIG Switch в США в 2025 году, где Nintendo получила сообщавшиеся СМИ $2 млн и постоянный судебный запрет.

Итог

Nintendo сообщила о судебной победе в Нидерландах против продавца MIG Switch Card, MIG Switch Dumper и других устройств для обхода технологической защиты Nintendo. По заявлению компании, District Court of The Hague обязал ответчика прекратить их предложение и продажу.

Главный нюанс — полный текст решения пока недоступен в рассмотренных публичных источниках. Поэтому корректно говорить о запрете продажи этих устройств конкретным ответчиком, но преждевременно называть решение общеевропейским запретом MIG Switch, запретом всех flash-картриджей или запретом homebrew и резервных копий. Если полный текст решения появится, именно он позволит установить точный правовой статус устройств и пределы судебного запрета.